Нафтогаз VS Газпром: що насправді вирішив Стокгольмський арбітраж

Про це в інтерв'ю «ЛІГАБізнесІнформ» сказав комерційний директор компанії «Нафтогаз України» Юрій Вітренко.

Вітренко розповів, що у позові, який «Газпром» подав до Стокгольмського арбітражу, російський монополіст вимагав від «Нафтогазу» заплатити за невибрані обсяги газу відповідно до положень контракту «бери або плати». Нафтогаз повідомив, що арбітраж відхилив всі претензії Газпрому на $ 47 млрд за принципом «бери або плати». І ретроактивно положення «бери або плати» не застосовується. Виходячи із заяв представників України, арбітраж визнав несправедливість дії умови «бери або плати», заборони на реекспорт газу, і те, що формула розрахунку ціни газу повинна бути переглянута. «Він визначив принцип, в рамках якого положення „бери або плати“ має бути змінено на майбутнє», — сказав топ-менеджер Нафтогазу.

Крім того, в компанії сподіваються, що після закінчення суду щодо транзиту газу, почне працювати угода про інтерконект — об'єднання українських мереж зі східноєвропейськими країнами-сусідами. Ми вимагали перегляду ціни на майбутнє, і це означає, що ми закладали можливість купівлі російського газу за контрактом з «Газпромом» до кінця 2019 року. Сьогодні ми купуємо газ за ціною, яка коливається навколо ціни на німецькому ринку плюс транспортування від Німеччини до України. «Нова ціна повинна бути на рівні ціні на європейському ринку, тобто без премії до хабу, яка б відображала вартість транспортування».

Вітренко зазначає, Нафтогаз заявив Росії, що незаконна анексія Криму не повинна призводити до підняття ціни від Газпрому.

  • Аптекар Артур Михайлович